O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) decidiu negar o direito de resposta solicitado por Sandro Alex em relação à obra da estrada do Tayayá. A juíza responsável pela análise do caso concluiu que não se configurava a chamada “mentira chapada”, uma vez que o valor destinado à obra, conforme o Plano de Trabalho, foi de R$ 525 mil.
Esse montante foi previamente estabelecido no Convênio assinado por Sandro Alex, o que reforça a legitimidade do repasse feito pela Secretaria de Infraestrutura e Logística (Seil). A decisão do TRE é um reflexo do entendimento de que as informações apresentadas estavam alinhadas com os documentos oficiais disponíveis.
A negativa ao direito de resposta implica que não houve necessidade de correção das informações divulgadas, o que pode impactar a imagem pública de Sandro Alex, uma vez que a obra da estrada do Tayayá é um tema de relevância na região. O desfecho do caso também destaca a atuação do TRE em manter a integridade das informações eleitorais, evitando que alegações infundadas comprometam o processo democrático.
Com a decisão, Sandro Alex não poderá realizar a contestação pública que pretendia sobre as informações relacionadas ao repasse da obra. A conclusão da juíza reafirma a seriedade dos trâmites administrativos e a importância de se basear em documentos oficiais para sustentar reivindicações no âmbito eleitoral.
A situação levanta questões sobre a transparência na gestão pública e a responsabilidade dos agentes políticos em esclarecer aos cidadãos sobre os investimentos realizados em obras que impactam a infraestrutura local.
